_Возврат

Современные технологии: философско-методолгические проблемы. М., 2010.

СОВЕРШЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

В УСЛОВИЯХ НЕСОВЕРШЕННОГО СОЦИУМА

Крушанов А.А.

            В последнее время в мире обозначились два основных источника важнейших мировых новостей.

            Первый, - экономическая жизнь человечества. И, как мы все это хорошо знаем, новости из этого источника весьма негативны и озадачивающи, что прежде всего связано с переживаемым финансовым кризисом (с еще непонятным финалом).

            Второй источник новостей Ц это высокие технологии. Они радуют уже появившимися достижениями (Интернет, мобильная связь, экологичные автомобили, марсоходы, непортящиеся и несъедобные для вредителей плоды генномодифицированных растений, Е). Еще большие блага и процветание high techs обещают в перспективе. Зримым выразителем этого позитива стала калифорнийская Кремниевая (Силиконовая) долина, которую мы и пытаемся нынче воспроизвести в подмосковном Сколкове. Не случайно, желая сделать этому проекту комплимент, Сколково любят называть будущей российской Силиконовой долиной, а то и просто лГородом Солнца╗[1].

            Но это, конечно, односторонний взгляд на влияние высоких технологий на жизнь социума, что, правда, вполне объяснимо недавностью выделения самого феномена лвысоких технологий╗ как самостоятельной реалии общественного организма. Ведь произошло это лишь во второй половине 90-х годов XX века, когда американцев разволновали несколько новых явлений.

            Так, выяснилось, что лсо времен лВеликой депрессии╗ две трети роста эффективности американской экономики, по оценкам экспертов, связаны с технологическими нововведениями. Это позволило президенту США Б.Клинтону заявить, что технологии Ц двигатель экономического роста╗[2]. Программным документом при этом выступило Послание президента Клинтона конгрессу лНаука и технология: формируя XXI  столетие╗ (1998 г.).

            Особое внимание к новейшим технологиям оказалось привлечено и потому, что на смену прежнему явному и безусловному технологическому лидерству США пришла более сложная ситуация, когда глобальный рынок наукоемкой продукции превратился в арену жесткой конкуренции из-за подрастания других лигроков╗ - Японии, Германии и других.

            Наконец, сработал и еще один фактор. В виду распада СССР, большие прежние расходы на американский ВПК потеряли актуальность, и надо было учиться использовать накопленный технологический потенциал в мирных целях (отсюда тема лтехнологий двойного назначения╗) и обосновывать очередные серьезные расходы на НИОКР перед налогоплательщиками.

            Традиционный отраслевой подход к оценке возникших вопросов оказался неэффективным и недостаточным. Стало понятно, что исследование целесообразно строить вокруг ограниченного набора самых передовых технологий, собственно и создающих основные конкурентные преимущества и обеспечивающих непрерывный экономический рост. Так в ходе выработки нового видения современного технологического базиса родилось целое семейство новых звучных терминов, по сути все же фиксирующих фактически одни и те же высшие технологические приоритеты. Подобные самые передовые технологии, комплексные по содержанию, отличающиеся особой наукоемкостью и способные порождать принципиально новые конкурентные преимущества стали называть лвысокими технологиями╗, лпрорывными╗, линновационными╗, лмакротехнологиями╗, лнаукоемкими технологиями╗. От этого семейства несколько дистанцировался лишь термин лкритические технологии╗, означающий высокие технологии, без которых страна способна попасть в зависимость от других государств. Скажем, для нас критично, что используемые компьютеры в подавляющем большинстве являются зарубежными. Как и столь популярное программное обеспечение Windows Ц Microsoft.

            В силу недавности артикуляции темы высоких технологий каких-то значимых широких обобщений с ними напрямую еще не связывают. Хотя, надо отдать должное, еще в статусе просто лпередовых╗[3] технологий они подтолкнули исследователей к выработке целого набора  ориентиров, отмечающих рубежи современного общественного развития. Например, подготовленный читатель способен вспомнить такой комплекс известных целеуказаний, как линновационная экономика╗, лшестой технологический уклад╗, лобщество знаний╗, линформационное общество╗,  лобщество постиндустриальное╗. По-существу, все это разные обозначения  этапа цивилизационного развития, в основе функционирования которого лежит активное использование самых передовых (высоких) технологий и наукоемкой техники. Однако размышление над динамикой развития и использования современной цивилизацией высоких информационных технологий  приводит к мысли о том, чтобы дополнить эту гамму ориентиров грядущего еще одним рубежом.

            Можно обнаружить, что малозаметным, но довольно уверенным образом цивилизация сдвигается к состоянию, которое уместно специально выделить и зафиксировать как состояние лсиликоновой общины╗. В качестве таковой подразумевается социум с повышенной открытостью, прозрачностью частной жизни, искусственно созданной с помощью широкого использования высоких информационных  технологий. Очевидно, что в данном случае речь идет о сообществе продвинутых граждан, которое стремится исключить частную жизнь своих членов. А это, как известно,  присуще именно общинной жизни. В итоге и может получиться социум, искусственный как силиконовая грудь (что некоторым, правда, может быть даже по душе), и напичканный электроникой как Силиконовая долина.

Обсудим этот феномен подробнее.

Факторы, способствующие развитию систем сбора частной информации.

            Каждый человек обладает важным неотъемлемым правом неприкосновенности частной жизни, включающим в том числе и право на неприкосновенность частной информации. Но что делать, - существуют важные обстоятельства, просто понуждающие ограничивать это право тем или иным  образом. Одни из них уже вполне на виду и достаточно хорошо известны. Другие, особенно связанные с использованием современных высоких технологий, остаются в известной степени в лтени╗, тем не менее активно выполняя свою часть работы по разрушению непрозрачности (нетранспорентности) частной жизни или готовясь внести свой весомый вклад в этот процесс. Как выясняется, сегодня можно и необходимо иметь в виду следующие лзапросы╗ на избавление граждан от неприкосновенности частной жизни.

            Необходимость осуществления разведывательной деятельности. Очевидно, что пока существуют суверенные, конкурирующих между собой государственные образования со своими национальными интересами, существует и устойчивый спрос на специальные службы, скрыто занимающиеся сбором информации о соответствующих конкурентах.  Правда, традиционно эта работа, если и концентрировалась на частной жизни, то лишь отдельных и избранных граждан. Но разведывательное дело не стоит на месте. И вот уже классическую агентурную работу все более активно дополняют современные высокотехнологичные средства, кстати, ориентированные уже не локально, а в известном смысле работающие широко, всеохватно, лбьющие╗ по площадям. В первую очередь в этой связи приходится вести речь о таких средствах электронной разведки, как спутники-шпионы. Как правило, над контролируемой таким образом территорией висит постоянно несколько подобных систем, перехватывающих все электромагнитные излучения, особенно мобильных систем связи. Аппаратура спутника-шпиона запрограммирована на специальную фиксацию тех переговоров, в которых упоминаются слова из некоторого заданного набора. Если что-то подобное появилось в эфире, то это становится основанием для того, чтобы хозяева спутника изучили весь разговор самым тщательным образом и проследили саму цепочку переговоров.

Кстати, судя по имеющимся сообщениям, ныне и собственно агентурная работа стала высокотехнологичной. Например, агенты располагают передатчиками, способными сбросить серьезный массив разведывательной информации всего за несколько секунд, что делает почти невозможной пеленгацию подобного рода передач.

Стоит заметить, что разведывательная деятельность в своем существе по крайней мере вполне классична, ее вредность для объекта разведывательной деятельности хорошо осознана, а потому она находится под специальным контролем со стороны местных очень компетентных органов.

            Весьма характерно, однако, и поучительно то, что прогресс в развитии разведывательной деятельности ныне привел к тому, что развитые страны, традиционно гордящиеся своей демократичностью и уважением к правам человека, приступили к полномасштабному использованию накопленного информационного вооружения в том числе и против своих граждан. Активный сбор частной информации теперь существует и в США, и в Великобритании, и в Германии. Появились даже разговоры о трансформации демократии в лполицейское государство╗[4]. Телекоммуникационным агенствам предписано не только беспрекословно предоставлять свои возможности специальным службам, но и хранить всю проходящую информацию (вплоть до года) на случай, если она не понадобилась сразу.

            В этой связи вспоминается история аспирантского периода. Параллельно мне довелось поработать гидом-переводчиком Бюро международного молодежного туризма лСпутник╗ с англоговорящими группами. В одной из шведских групп оказался молодой человек, который, хорошо усвоив Оруэлла, начинал свое утро с громкого объяснения лБольшому брату╗, того, что он делает в данный момент. Например: лБольшой брат, а сейчас я бреюсь!...╗. Судя по его словам, делал он это добросовестно каждое утро, демонстрируя (это уже моя трактовка) отсталость нашей жизни и продвинутость своей. Для меня так и осталось загадкой, была ли прослушка в отелях, в которых мне с группами доводилось останавливаться во время путешествия по городам СССР. В нашем диспетчерском лбункере╗ эта тема никогда не поднималась и не звучала в инструктажах о необходимости достойно представлять отечественный комсомол.

            Но, вот ведь превратности судьбы. Мне теперь крайне интересно, продолжает ли теперь уже повзрослевший гость, ту далекую традицию Е у себя дома. Ведь теперь и Швеция приняла лЗакон по отслеживанию информации╗, допускающий весьма широкое прослушивание в том числе и собственных граждан. Причем, что любопытно и поучительно, непосредственной мотивацией для принятия этого закона стала необходимость легитимизации электронной слежки за Россией. Причина оказалась более, чем весомой, - ведь так получилось что более 80 % всего информационного потока (электронная переписка и телефонные звонки), связывающего Россию с остальными крупными регионами, протекает по кабелям именно через Швецию. Согласно этому закону[5] телекоммуникационные операторы страны  обязаны сохранять всю информацию, проходящую через ее территорию и предоставлять эти сведения шведскому агентству электронной разведки. Не беда, что выловить крупицы особо ценной информации возможно лишь за счет профильтровывания огромной массы другой информации (частной, официальной, коммерческой и т.п.). Лес рубят Ц щепки летят! Это не только о наших реалиях. Более того, прагматичные шведы уточнили, что будут готовы делиться с коллегами необходимой им информацией в обмен на информацию, полезную для шведских спецслужб. Так что собранной информации невостребованность не грозит.

            Антитеррористическая деятельность и частная жизнь граждан. Самый мощный импульс, подстегнувший движение к все большей фактической прозрачности частной жизни, был придан, безусловно, обострением угрозы терроризма. И  важность этого обстоятельства после трагических событий в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 г., а также в нашем Беслане в первых числах сентября 2004 г. сегодня не приходится никому объяснять. Именно поэтому в США, славящихся своими демократическими традициями, уже в 2001 г. был принят жесткий лПатриотический акт╗, фактически полностью снявший ограничения на вторжение в жизнь граждан со стороны американских спецслужб, получивших право требовать как банковскую информацию о клиентах, так и информацию о пользователях различных услуг и сервисов. Как было замечено в этой связи: лАмериканец, берущий в руки книгу (Оруэлла Ц А.К.) 20 лет спустя после указанного в ней рокового года, обнаружит на удивление много общего с окружающей его реальной действительностью. Разумеется, в нынешних Штатах нет того тоталитарного строя, какой описал Оруэлл. Он предостерегал от возможных извращений, и некоторые его предостережения выглядят сегодня очень актуально╗[6].

            Эту охоту за частной информацией в существенной мере все более и более подстегивает тот факт, что одним из главных прогнозируемых рисков для XXI века признан именно терроризм. Как следствие (теперь уже нетрудно заметить), - ускоряющаяся гонка за обладание все более мощными и эффективными средствами сбора информации о гражданах.

            Частная жизнь граждан, криминальные и провоохранительные структуры. Стоит заметить, что необходимость выстраивания мощной защиты от террористических атак, в том числе и электронной защиты, в свою очередь соседствует с менее заметной на этом фоне, но так же очень важной необходимостью проведения оперативно-розыскной и предупреждающей работы по криминальным преступлениям. Тем более, что в процесс разрушения права на неприкосновенность частной информации свою очень весомую лепту вносят и криминальные структуры: лЕ что действительно страшно, так это рост киберпреступности. Он происходит в геометрической прогрессии╗[7]. Эта деятельность начиналась с попыток выявления паролей и путей доступа к банковским вкладам. лБизнес╗ оказался чрезвычайно успешным (так, в 2007 г. за два дня у одного банка изъяли более миллиона евро), но компетентные органы освоили борьбу с этим видом преступлений. Поэтому сегодня в ассортимент криминальных операций входит, например, такая лэкзотика╗ как взламывание каких-то сетей связи и продажа желающим доступа к информации, проходящей по взломанной сети в оплаченное время.

            Драматичная особенность нарушений частной жизни на этом криминальном уровне противоправных действий состоит в том, что в инициативный сбор частной информации зачастую включаются сами правоохранители, пытаясь построить на этом свой больший или меньший бизнес. Сообщения о подобного рода лшалостях╗ периодически выплескиваются на страницы наших печатных изданий, звучат в электронных СМИ. Но это особенность использования высоких информационных технологий не только у нас: лЕ очень часто, чтобы установить связи преступника, на прослушивание ставятся десятки телефонов, принадлежащих вполне добропорядочным гражданам, которые могли случайно войти в контакт с подозреваемым. И уже нередки случаи, когда записи телефонных разговоров этих людей на самые интимные темы попадали в руки адвокатов (имеющих право доступа ко всем материалам следствия) и затем публиковались в газетах╗[8].

            Нарушение неприкосновенности частной жизни граждан просто в силу лпроизводственной необходимости╗. Сбор частной информации так глубоко въелся в нашу жизнь, что втянул в этот процесс и совсем не специализированные структуры и организации. Так, лпрослушка телефонов известных людей, перехват СМС-сообщений, а также доступ к персональной информации, включая банковские счета, налоговые декларации и данные социального страхования Ц все это годами входило в негласные методы сбора информации людей, работавших отнюдь не в секретной службе. Весь перечисленный арсенал незаконных приемов активно использовала новостная корпорация медиамагната Руперта Мердока, лтайное ухо╗ которой дотянулось даже до членов королевской семьи╗[9]. Но журналисты не одиноки. Например, в 2009 г. в ФРГ разгорелся скандал[10] по поводу того, что, как выяснилось, руководители государственного немецкого железнодорожного концерна лДойче бан╗ организовали широкомасштабную незаконную слежку за своими подчиненными. Причиной акции выступило желание искоренить зафиксированную в нескольких случаях коррупцию. Ради этого из 170 тысяч сотрудников концерна специальной слежке были подвергнуты две трети персонала. Доказательства были найдены в отношении лишь 100 работников!

            А, между тем, в связи с совершенствованием информационных технологий постепенно подготавливается еще одно возможное ударное направление повышения прозрачности жизни граждан, пока не очень учитываемое  и не отмечаемое.

            Рождение лнародных╗ СМИ и право на частную жизнь. В 2009 г. исполнительный директор компании Google Эрик Шмидт заявил[11], что в течение двух лет средняя скорость доступа в Интернет возрастет настолько, что исчезнут различия между телевидением, радио и Интернетом. Однако уже сегодня сетевая жизнь не дожидается этого славного рубежа и порождает совершенно новые явления. Одним из таких феноменов, имеющих непосредственное отношение к обсуждаемой теме, выступает распространение  желания создавать новый тип электронных СМИ, которые я окрестил бы как лнародные СМИ╗. Как замечает в этой связи член Российской академии телевидения Анатолий Малкин, лу нас формируется интересная тенденция: социальные сети породили огромное число людей, которые хотят делать свое, частное телевидение╗[12]. Встречаются и более резкие констатации, как например: лСредства массовой информации когда-то преуспевшие в том, чтобы сбить народ в массу, теперь теснятся, уступая место новым медиа, которые создает само общество╗[13]. Дело пошло настолько динамично и успешно, что народные СМИ стали рождаться даже в варианте лтелевидения одного человека╗[14].

            Этой новой мощной возможности самореализации людей можно было бы только порадоваться.  Но эйфорию сдерживает одна принципиальная сопутствующая неясность, так  хорошо знакомая медиаспециалистам: лнас подстерегает главная проблема нашего телевидения Ц это нехватка контента╗[15]. Это заявление профессионала, члена Российской академии телевидения Анатолия Малкина. Попробуйте угадать, откуда будут набирать контент непрофессионалы, создатели народных СМИ?

            Вы правы, контент рассыпан и разлит в огромном разнообразии и объеме вокруг,  надо лишь его собрать. Вот Вам и вполне весомая новая  причина для того, чтобы добывать информацию любой ценой и не взирая на препоны юридического[16] или нравственного характера. Да и соответствующая подготовительная работа для этого проведена: лТВ за прошедшее десятилетие удалось воспитать адекватный своей продукции народ: жадный до желтизны и чужой личной жизни, безумно хохочущий и равнодушный к чужому горю╗[17]. Фактически предваряя эту будущую лихорадочную гонку за частной информацией один американский конгрессмен уже выступил с интересной законодательной инициативой. Он предложил разрешить для использования лишь камерофоны[18], издающие при съемке отчетливый звуковой сигнал, предупреждающий снимаемых людей о присутствии папарацци.

            Вполне понятно, что во имя успешности народных СМИ вбрасываемая ими информация будет не только вычерпываться из окружающего мира, но и изобретаться. Во всяком случае об этом красноречиво свидетельствует опыт такой передовой в технологическом отношении страны, как Южная Корея: лВ прошлом году в Корее было зафиксировано около 200 000 случаев кибератак в виде сплетен и клеветы Ц почти в полтора раза больше, чем годом раньше. Теперь в Южной Корее идут горячие споры Ц надо ли установить контроль над киберпространством и ввести уголовную ответственность за клевету, если даже эти меры приведут к ограничению той самой свободы слова?╗[19]. Стоит добавить, что в результате по стране прокатилась волна самоубийств известных людей, затравленных обсуждением домыслов на Интернет-форумах.

            Будет срабатывать и еще один сопутствующий фактор. По мнению специалистов, инициаторами народных СМИ в большинстве случаев будут выступать молодые люди поскольку именно этой части граждан затруднено попадание в фокус внимания классических СМИ. И новые СМИ могут дать молодым людям шанс быть услышанными. а . 4 декабря. одушный у чужому горю. итать адекватный своей продукции народ: жадный до желтизны и чужой личной жизни, Очевидно, что такие организаторы новых СМИ обладают не столь консервативными ценностными фильтрами отбора информации и средств ее получения, как более зрелые и профессиональный медийщики.

            Словом, ныне, в XXI веке существуют мощные факторы, провоцирующие весьма широкое нарушение права граждан на неприкосновенность частной информации. И в связи с этим разрабатываются все более и более изощренные специальные технологии.

Разрастание и эволюция техно-технологической базы сбора частной информации.    Самым известным и привычным ныне техническим средством обсуждаемого характера являются, конечно же, камеры видео наблюдения. Во всяком приличном магазине, офисе, государственном учреждении, банке или аэровокзале обязательно имеется подобная система безопасности. Они во множестве разбросаны по территориям крупных городов, укрепляя безопасность в том числе и отдельных подъездов и лифтов. Появились специальные видеокамеры, способные следить за дорожным движением и фиксировать нарушения, делая снимок, позволяющий различить и номер авто, и его пассажиров. Но прогресс не стоит на месте и вот уже ведется особо сложная работа по приданию камерам наблюдения совершенно новых и уникальных свойств. Так, они должны научиться распознавать людей по биометрии лица и даже по походке. Должны научиться опознавать людей даже по быстрой фиксации радужной оболочки глаз. Обязаны научиться фиксировать сердцебиение, раскрываюшее взволнованность гражданина. Вкупе с другими данными это может выдать скрытого террориста. Кроме того, к камерам наблюдения уже начинают добавлять подобие химического лноса╗, чтобы обеспечить возможность улавливания в воздухе частиц взрывчатки. Если помнить еще и о сканировании пассажиров в аэропортах в целях выявления оружия, то мы уже беззащитны от всего этого массива разведывательного инструментария. Но это далеко не все даже современные возможности сбора частной информации.

            В этом деле в нашу эпоху особое значение приобретают разного рода электронные сети. Скажем, телефония Ц мобильная и стационарная; Интернет и электронная почта; банковские сети электронной проплаты товаров и услуг; системы позиционирования, скажем, GPS и ГЛОНАСС; сети оплаты коммунальных услуг. С этими сетями уже тесно связываются и создаваемые ныне лумные дома╗. В этих домах все бытовые приборы управляются специальным единым домашним компьютером (на который хозяева могут выйти находясь и за пределами дома). Сегодня электронные сети представляют собой бездонный источник практически любой частной информации. Последней настолько много, что к ее вылавливанию (по ключевым словам, тембру голоса, акценту) сегодня не надо подключать множество компетентных сотрудников, Ц все это способна делать сама современная автоматика. И это позволяет легко проследить маршруты перемещения, покупки, запрашиваемые услуги, личностные особенности изучаемого гражданина.

            Ныне ставится задача усложнить алгоритм отбора информации, чтобы она могла ее сортировать по сочетанию ряда заданных событий. Скажем, вы пересекли границу, сняли дом у важного объекта, приобрели мощную аппаратуру наблюдения. Это делает вероятным вывод, что Вами следует заинтересоваться компетентным органам. Второе направление развития возможностей работы с сетями видят в создании интегральных досье на граждан, аккумулирующих всю полученную в розыскной работе информацию. Пока это вызывает затруднения у программистов, но процесс идет.

            Ко всему сказанному следует упомянуть о минивидеокамерах, о лазерных датчиках, позволяющих слушать говорящих по дрожанию оконного стекла. В государственных и коммерческих структурах вовсю трудятся лдетекторы лжи╗ - полиграфы, вытаскивающие из испытуемых самую закрытую личную информацию.

            Входят в моду RFID-чипы (Radio Frequency Identification). Вообще-то первоначально их использовали для отслеживания движения товаров (в том числе и для фиксации несанкционированного перемещения товара, т.е. кражи), т.к. они представляют собой фактически электронный штрих-код и легко считываются. Однако им нашлось и другое, более творческое, применение. Так, модифицированные метки, встроенные, например, в нижнее белье, уже сегодня способны скрыто информировать на расстоянии о местонахождении хозяина или хозяйки, о пульсе и температуре кожного покрова, что может свидетельствовать, скажем, о происходящей супружеской измене. Трусики и лифчики с такими встроенными чипами уже продаются в Бразилии. Ну а если более серьезно, то эта технология могла бы оказать услугу многим людям со слабым здоровьем, состояние которых можно было бы контролировать прямо из больницы. Собственно, это уже и делается. Например, бывший министр здравоохранения в администрации Буша Томми Томпсон предложил план имплантирования под кожу чипов радиочастотной идентификации в качестве страховки от несчастных случаев. Кроме того, вживление чипов поддерживается и с другой стороны. Так, известный создатель кибернетических машин Кевин Уорвик, первым вживил себе чип, для открывания дверей лаборатории одной мыслью. Но в перспективе он надеется обеспечить себе ни что иное, как прямую связь с Интернетом.

            Мощная ниша концентрированного и одновременно массированного сбора частной информации приоткрывается вместе с происходящим ныне внедрением системы цифрового телевидения. В России этот процесс должен завершиться в 2015 г. Одним из преимуществ новой телевизионной системы является возможность создания интерактивного телевидения, в рамках которого телезритель способен активно взаимодействовать с медиацентром, со своим СМИ. За счет этого появляется, например, возможность формирования телевизионной программы строго под личностные предпочтения телезрителя и под удобное для него время. Но есть, как и полагается, обратная сторона медали. Медиацентр аккумулирует огромную информацию о персональных предпочтениях своих абонентов. Так, в ответ на вопрос журналиста лКаким образом определяются интересы потребителя?╗ руководитель одной из предоставляющих интерактивные услуги компании пояснил: лПутем вычисления пользовательских профилей: какие каналы, какое кино они смотрят. Сбор этой информации происходит автоматизировано на базе нашей платформы. Е Мы видим, что в данный момент человек смотрит или программу какого канала он просматривает╗[20]. И это уже очень практично, т.к., например, позволяет организовывать персонализированную (лтаргетированную╗) рекламу. И потому в связи с новинкой уже замечается, что лновое технологическое средство Ц палка о двух концах. С одной стороны Ц средство зондирования общественного мнения, с другой Ц достаточно эффективный способ манипулирования им╗[21].

            Проскочили сообщения о том, что появилась возможность скрыто активизировать выключенный хозяином мобильник, чтобы аппарат шпионил за тем, что делается вокруг. Уже сегодня в ход идут минидроны Ц небольшие роботехническое системы (размером с палец), маскируемые, скажем, под мышь или стрекозу.

            А на очереди стоят уже совсем экзотичные новинки. Так, на подходе видна технология, позволяющая делать предметы невидимыми (шапка-невидимка, точнее пока плащ-невидимка, уже не мечта, а скорая проза жизни). В то же время, отмечены успехи в развитии терагерцевой аппаратуры, в принципе способной сделать прозрачными обычные стены. Ну а пока ее предполагают использовать в аэропортах для улучшения сканирования авиапассажиров. Ведь обычное сканирование может и не выявить взрывчатку, т.е. неметаллический предмет, а использовать для этого рентген Ц опасно для здоровья. Так что терагерц в самый раз. Правда, он дает очень натуральное проявление анатомии человека, фактически публично раздевая его. Поэтому пока общественность на Западе активно противостоит этому нововведению и добилась, чтобы на монитор выводилось лишь схематичное стандартное изображение фигуры.

            Интересная новая тенденция обозначилась в работе израильских специалистов по безопасности. Им показалось совершенно недостаточно привычного пассивного подхода к выявлению потенциальных террористов. Отсюда появилось стремление перейти к более активной[22] стратегии, в рамках которой на электронных рекламных щитах по принципу 25 кадра высвечиваются провоцирующие скрытого террориста картинки. Например, это может быть портрет Бен Ладена. Поскольку террорист не знает, где, когда и что он увидит, то не может заранее подготовиться и настроиться, а потому у него возникнет непроизвольная бессознательная реакция Ц расширятся зрачки, участится дыхание, Е и это может быть зафиксировано местными видеокамерами. Т.е. предполагается распознавать террориста не по тому, что он несет на себе, а даже по его намерениям!

            И еще более удивительные возможности. В последнее время все чаще поговаривают о том, что прогресс биотехнологий позволит создать органическую электронику. Смысл этой работы инициаторы видят в том, чтобы отойти от обычной трудной работы с природными минералами к менее трудоемкой работе с органическими соединениями. Причем уже через десять лет, как ожидается[23], объем новой отрасли достигнет 100 млрд. долларов. Легко понять, что в свете обсуждаемой деятельности по сбору частной информации обязательно появятся попытки превратить в чип-шпион, например, саму ДНК. Иначе говоря, само тело может начать присматривать за хозяином под задачи внешнего заказчика.

            К сожалению, эту грустную, хоть и увлекательную по открываемым возможностям, часть, придется завершить, чтобы поговорить и о другой  существенной и суммирующей стороне затронутой большой и важной темы.

Рутинизация практики нарушения личного пространства.

            Все вышеперечисленное Ц это только средства. Это очень сложные по исполнению, очень эффективные, но все же орудия, использование которых зависит от общества, создавшего эту адскую кухню. И вот эта зависимость сегодня находится под большим вопросом. Ибо мотивация разработки все новых средств сбора частной информации и широкое распространение подобных  средств привели к рутинизации нарушений личного пространства. Мы привыкли к сбору разнообразной частной информации и перестали замечать его тревожащую динамику.

            А ведь аппетит приходит во время еды. И вот уже наши правоохранительные структуры ставят вопрос о дактилоскопии[24] всех граждан России, об оснащении[25] всех автомобилей специальными лнавиометрами╗, позволяющими центрам контроля движения точно отслеживать перемещение каждого транспортного средства и автоматически штрафовать за выезд на встречную полосу просто по показаниям на контрольном мониторе. Министерство связи издало приказ, позволяющий силовикам вскрывать и изымать почтовую корреспонденцию. Обсуждается идея[26] создания специального банка персональных запахов.

            Рутинность сбора персональной информации вырабатывается неспешно, но настойчиво и разнообразно. Например, лбанки вообще запрашивают массу персональных деталей в том случае, когда не ты несешь деньги банку, а, наоборот, банк дает деньги тебе: это знает каждый, кто получал кредитную карту. Число человек в семье, доход каждого, образование, наличие автомобиля, недвижимости, загранпаспорта, финансовые обязательстваЕ Ведь банк хочет убедиться, что я буду исправным плательщиком, а не исчезну в неизвестном направлении (а вы бы кому охотнее дали в долг Ц главе семейства с двумя детьми, квартирой, дачей, двумя иномарками и должностью замгендиректора или же незамужней студентке, снимающей квартиру лу знакомых╗? Полагаю, для начала захотели бы узнать, что это за знакомые и как исправно она вносит квартплату)╗[27].

            Толерантность к сбору персональной информации поддерживают и развивают вводимые биометрические паспорта. Повсеместно торчат камеры наблюдения, уже не вызывающие никакого интереса. Разве что автолюбители еще ершатся по поводу снимков водителя и пассажира на переднем сидении, да и то из-за новизны средства наблюдения. Мы беспрекословно и безропотно, лс пониманием╗ проходим через сканеры в аэропортах. Череда реалити-шоу убеждает молодых зрителей, что подглядывать, Ц это не стыдно и даже означает идти в ногу со временем. По магазинам  и ресторанам бродят лтайные покупатели╗, и лклиенты╗, выявляющие огрехи в обслуживании. Власти взывают к населению: помогайте выявлять коррупционеров! Правозащитные организации не отстают: они следят за вами, надо следить и за ними!

            Вовсю трудятся папарацци и желтая пресса, раскрывая все новые подробности знаменитых жизней. Незнаменитые жизни тоже не пропускаются, - их можно увидеть в варианте скрытой камеры в разного рода репортажах, так же как и услышать в них ту или иную подслушку. Впрочем, зачем такие сложности, - зайдите в блоги и Вы найдете там массу откровений самого разного характера (лУдручает, что у подростков появилась тенденция к раскрытию тайны личности. Ведь на страницах дневников не только события жизни, но и сокровенные желания и мысли авторов╗[28]). И это теперь совсем не безобидно, т.к. уже появилась программа, позволяющая несмотря на внешнюю анонимность сетевых дневников точно вычислять и автора блога и его контакты.

            Увы, все это никого пока особенно не удивляет и не беспокоит. Да и к чему? В  продаже уже появлялись базы данных, в том числе телефонные и налоговые, и мир не обрушился! Более того, лбудем честны до конца. Нынешний человек настолько психологически перестроен под информационный формат, что сам теперь является носителем удивительного комплекса лсоциального эксгибиционизма╗: он мазохистски счастлив, что правительство и спецслужбы знают о нем даже то, что он сам о себе не знает. Беда с информационными описаниями персоналий, однако, в том, что в силу разъединенности информации и знания непонятно, какие выводы могут сделать компетентные органы из тех или иных данных. У простых людей ведь нет обратной связи с системой, и они не могут повлиять на то, как будут оцениваться их кодированные описания теми, кто решает их судьбу╗[29].

            Характерно, что пользу от новых средств начинает все больше ощущать простой обыватель. Самое простое Ц это использование камерофона. Бытовая съемка на мобильник уже позволила вскрыть действительно нетерпимые издевательства нянечек над совсем маленькими детьми. Есть пример и иного рода: собачка одной дамы в Южной Корее справила нужду прямо в поезде метро. Один из пассажиров снял это на мобильник и разместил  в Интернете. Даму опознали и заклеймили позором. В ином случае один молодой парень смог уличить детектива в физическом рукоприкладстве во время допроса, вовремя включив mp3 плейер. Начинает практиковаться бытовое применение минивидеокамер. Так, например, легко засечь  огрехи соседей: убирают ли за собой мусор, не забираются ли в чужой холодильник?

            Словом, практика подтверждает известное эмпирическое обобщение, гласящее: если на сцене висит ружье, то оно обязательно выстрелит. А у нас на сцене уже выставлен целый арсенал. Цивилизация не удержала от  расползания даже атомное оружие, потому без специальных усилий, увы, не уцелеют стены наших домов, хоть они и не стеклянные, как живописал Е.Замятин.

            И я бы обязательно задумался над тем, что сегодня для XXI века экспертами выдаются очень озадачивающие и тревожные оценки. Рассредоточенную по прогнозам картину можно было бы очень кратко представить следующим образом.

            XXI веку не повезло. Его драматичное начало, а так же беспокоящие долговременные оценки свидетельствуют: история вошла в очередную болезненную фазу, заслуживающую особого внимания, специального изучения и учета.

            Каскад кризисов XXI века.   Большие неприятности века начались уже 11 сентября 2001 г. с авиационной атаки террористов-камикадзе на башни Торгового Центра в Нью-Йорке и на Пентагон в Вашингтоне. Это так потрясло весь мир, что, как уже отмечалось, даже вызвало заметное  ограничение прав и свободы граждан  в самых демократичных странах. Глобальными следствиями стали также две развязанные Соединенными Штатами войны (в Афганистане и Ираке).

            Следующее драматичное событие глобального значения Ц переживаемый финансово-экономический кризис. Стартовавший в США, он и ныне не отпускает из своих объятий экономическую жизнь планеты. Скрытое, но значимое влияние этого кризиса проявляется кроме всего прочего в том, что он естественным образом концентрирует на себе все внимание аналитиков и политических руководителей, теперь постоянно озабоченных лишь тем, как вновь вернутся к динамичному развитию и подъему. Все это весьма неудачным образом затеняет информацию о возможности возникновения новых глобальных кризисов, - уже иной природы. Причем, что особенно существенно, по времени отдаленных от нынешнего кризиса не слишком значительно.

            Реальность возникновения двух ближайших серьезных глобальных конфликтов связана с тем, что цивилизация в процессе исторического развития вошла в своеобразную лпограничную зону╗ своего взаимодействия с планетой. В результате выхода в эту  граничную область возможностей среды планетарная цивилизация, в случае дальнейшего увеличения нагрузки на природу, может столкнуться сразу с двумя типами вызовов: экологическим и ресурсным.

            Возможность обострения экологической ситуации. Ожидаемо в силу продолжения тенденции к наращиванию избыточной нагрузки на природу. К сожалению, о такой избыточности свидетельствуют выводы имеющихся глобальных моделей, потепление климата (с вероятностью около 90% связываемое с избыточной антропогенной нагрузкой на природу), другие симптомы. Эксперты утверждают, что по некоторым параметрам цивилизация уже даже вышла за допустимые природные границы, но дело еще поправимо. Беспокоит тот факт, что, опять же по оценке экспертов, для возвращения деятельности цивилизации  в допустимые природные границы, развитые страны, создающие основную нагрузку на природу, должны сократить свои потребности на 20%. Однако мир, вместо сокращения нагрузки на природу пока лишь продолжает ее увеличивать.

            Возможность обострения ситуации с мировыми ресурсами. Проблема вероятна в силу того же роста глобального потребления. По оценкам экспертов, если бы стояла амбициозная задача  поднятия потребления населения Китая и Индии до уровня развитых стран, то для этого потребовались бы ресурсы еще одной планеты размером с Землю. Очевидно, что в подобной ситуации при продолжающемся в мире общем подъеме потребления острый вопрос о недостатке ресурсов не может не возникнуть и без столь высокого поднятия потребления отдельно в Китае и Индии. О важности темы сегодня наглядно свидетельствует развернувшаяся вдруг международная суета вокруг потенциальных ресурсов Арктики и Антарктиды.

            Совсем иного рода глобальный кризис может быть связан с неспешно происходящей (но революционной по сути) трансформацией мировой демографической ситуации. Демографическая динамика такова, что население развитых стран перестает воспроизводится естественным образом и постепенно стареет и сокращается. В то же время в бедных неразвитых странах население активно растет, так что создается взрывоопасная масса обездоленных, но очень энергичных молодых людей. Вполне предсказуемо, что в результате, например, существенно возрастет нелегальная миграция в развитые страны, провоцирующая в них рост протестных настроений и выступления радикалов.

Проблемы управления глобальной жизнедеятельностью. Планетарная цивилизация движется к возможным новым глобальным кризисам бессистемно. Нет ни общепринятого стратегического видения глобального будущего, ни надежных и действенных международных управляющих структур, способных обезопасить движение в глобальное благоприятное будущее. О несостоятельности последних, кстати, очень ясно свидетельствует даже переживаемый финансово-экономический кризис. Пришел в движение и сложившийся было мировой порядок, - состав стран-лидеров на глазах, стал меняться совершенно радикальным образом.

            В сложившихся условиях при одновременном учете имеющихся прогнозных оценок становится понятно, что, весьма вероятно, России предстоит долгосрочное развитие в очень сложных условиях. А это в свою очередь чревато тем, что по мере усложнения ситуации может возникнуть государственный или даже общественный запрос на мобилизацию всех сил, что способно привести к власти радикалов, подобно тому, как это уже произошло, например, в толерантной Швеции, испугавшейся мигрантов и проголосовавшей на последних выборах  за ультраправых. Пусть их пока относительно немного, но это симптом возможных будущих более жестких событий. И тогда накопленная персональная информация способна заиграть довольно зловещим образом. Недаром уже обсуждается идея  создания со временем специальных анклавов для очень состоятельных людей, которые будут избавлены от какого-то бы то ни было вторжения в частную жизнь за счет изоляции от любых видов пригодных для наблюдения техники и технологий (лэлиты начнут создавать лострова╗ - уголки на земле, где нет связи, Интернета, камер слежения, над которыми не висят спутники, позволяющие рассмотреть не только лицо, но даже пуговицу на костюме. Право пожить там станет самым дорогим товаром на Земле. Может быть как раз эти колонии  превратятся в очаги сопротивления тотальному контролю, а может, наоборот, в очаги терроризма?╗[30].

            Но в обсуждаемой теме есть и утешительная сторона. Раз уж мы постоянно находимся под наблюдением, то стоит воспринимать себя артистами и широко улыбаться. Ведь еще классик напоминал, что мир Ц театр, а люди в нем Ц актеры.

            Тем более, как утверждают психологи, даже искусственная улыбка через некоторое время вполне реально и позитивно сказывается на настроении.

_Возврат